CRÓNICA DE UNA CRISIS ¿ANUNCIADA?

Después de la profunda crisis financiera de 2008 algunos académicos y teóricos comenzaron a preguntarse sobre la posibilidad de predecir los shocks financieros y económicos.

Si bien antes de las crisis existen ciertos rasgos que podrían considerarse como “síntomas”, la certeza de catalogarse como tales aun es discutida por muchos.

Existen quienes argumentan que es posible predecir una crisis debido al comportamiento cíclico del sistema económico, en tanto que otros dudan de la posibilidad de predecirlas debido a que cada crisis responde a contextos diferentes.

Independientemente de ello, lo cierto es que son sus efectos la causa que ha motivado este debate. La vulnerabilidad de las economías y la posibilidad de propagación de las crisis a gran escala en corto tiempo han sido el temor que inspiro a estudiar y analizar el tema.

Entonces, ¿Es posible conocer el final de una obra sin leerla?, la respuesta es no. Aunque se han identificado similitudes en el contexto de ellas, existen otros factores que limitan la posibilidad de una generalización. Lo que sucedió en A y B difiere de lo sucedido en C y D. Aun cuando A, B, C y D tuvieron similitudes previas a la crisis.

Recordando el título de la obra de Gabriel García Márquez “Crónica de una muerte anunciada”, pareciera que se busca precisamente eso. Una guía que pudiese ser consultada y se anticipe al shock. Pero al igual que el personaje principal desconoce su destino, hoy, el debate está abierto y los resultados posibles son variados. No se sabe a ciencia cierta lo que ocurrirá debido a la complejidad del tema. Sin embargo, la receta A+B+C=D es una guía que no puede dejarse sin consultar al momento de proponer escenarios alternativos. Nadie sabe si en el A+B+C+D esta la fórmula para evitar el escenario E. De ahí la importancia de conocer y profundizar en el estudio de las causas y efectos de las crisis.

Gracias.